Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 

http://a7.idata.over-blog.com/469x466/0/22/41/12/louis-ferdinand-celine-a-meudon.jpgDocument 2010 - Sa correspondance privée ne laisse aucun doute sur son immense talent ... Ni sur son antisémitisme.


Le volumineux recueil de ses Lettres (plus de 2 000 pages) que « La Pléiade » vient de publier a été à juste titre loué comme un document incomparable sur la genèse du grand écrivain qu'a été Céline. On y cherchera ici autre chose : ce corpus exceptionnel nous livre-t-il l'explication de l'entrée de Céline dans la carrière de l'antisémitisme le plus effréné ? La lecture de cette correspondance n'épuise certes pas la question mais offre quelques pistes.

Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline, est tombé d'un seul coup dans la célébrité en 1932 avec son Voyage au bout de la nuit . Le roman, où personne n'avait perçu une trace d'antisémitisme, avait été accueilli avec enthousiasme à peu d'exception près par les critiques de gauche, qui contribuèrent à son grand succès : plus de 100 000 exemplaires vendus en France et nombreuses traductions. Les lettres de Céline jusque-là, et pendant quelques années encore, ne sont nullement habitées par l'obsession antijuive. Sans doute, l'auteur avait montré le bout de l'oreille dans sa pièce L'Église , écrite en 1926-1927, mais l'antisémitisme qu'on y rencontre ressortit encore aux préjugés largement répandus dans son milieu familial et dans le monde des lettres, sans plus, pourrait-on dire.

Le tournant semble bien se situer au cours de l'année 1936. Plusieurs événements y contribuent : l'accueil largement négatif réservé à son deuxième roman, Mort à crédit ; la victoire du Front populaire et les grandes grèves de juin ; son voyage en URSS pendant l'été.

De Mort à crédit , Céline attendait beaucoup ; c'était pour lui un ouvrage bien plus fort que le Voyage . Il n'avait pas tort, c'est probablement le meilleur de toute son oeuvre romanesque. Or le style désarçonne ses lecteurs qui n'acceptent pas de voir la langue à ce point flagellée, tordue, parasitée par l'argot. Il s'en défend auprès d'André Rousseaux : la langue écrite aujourd'hui est morte, « morte depuis Voltaire, cadavre, dead as a doornail1. [...] Une langue, c'est comme le reste, ÇA MEURT TOUT LE TEMPS, ÇA DOIT MOURIR. Il faut s'y résigner, la langue des romans habituels est morte, syntaxe morte, tout mort. »

Céline, lui, crée véritablement une langue, sa langue. Non point la transcription du langage parlé, mais son imitation au prix d'un travail acharné d'invention. En quoi il est un grand écrivain, à la manière d'un Proust ou d'un Claudel. Or les critiques, formés aux humanités (Destouches, lui, n'est pas allé au lycée), sont scandalisés par la transgression grammaticale et lexicale, tout autant que par la cruauté de l'auteur envers ses personnages, ses goûts scatologiques, sa vision du monde noircie au charbon.

La paranoïa le menace : « La critique a été immonde, droite ou gauche, je fais l'union et le summum de la haine envieuse, aveugle, de la hargne fumière ! » Posture de victime dont il jouit : « Je suis je crois l'auteur le plus détesté depuis Zola ! » Céline est à la fois convaincu d'être un nouveau Rabelais, un nouveau Shakespeare, et l'objet d'un complot, dont la victoire du Rassemblement populaire aux élections et l'investiture de Léon Blum à la tête du nouveau gouvernement livrent la clé.

Il écrit en novembre 1937 : « Tous ces "Soyez noble... soyez au-dessus... ne vous mêlez pas de ces bassesses, etc." sont des propos de Juifs. [...] On nous travaille à la "noblesse d'attitude" - Eux se foutent pas mal de la noblesse d'attitude et ils sont Rois du monde. »

La preuve en est l'ascension de Léon Blum : « Je le dis tout franc, comme je le pense, je préférerais douze Hitler plutôt qu'un Blum omnipotent [...] Ça sera toujours le pire ennemi, la haine à mort, absolue. » Céline exècre le Front populaire, les grèves, les congés payés. A Saint-Malo, il est témoin de « l'invasion en rangs épais de tout Clichy ! Villemomble ! poings tendus ! gueules tonnantes ! C'est beau ! Ils se mobilisent déjà pour venir au bord de la mer. Infect. Des armées de femmes de ménage. »

De son voyage à l'été 1936 en URSS (où l'auteur du Voyage au bout de la nuit va utiliser ses droits d'auteur inexportables), il rapporte des images lugubres : « J'ai été à Leningrad pendant un mois. Tout cela est abject, effroyable, inconcevablement infect. Il faut voir pour croire. Une horreur . Sale, pauvre - hideux. Une prison de larves. Toute police, bureaucratie et infect chaos. Tout bluff et tyrannie. » A la fin de 1936, il publie son retour de l'URSS à lui sous le titre de Mea culpa , qui le sépare définitivement de la gauche au moment où socialistes et radicaux ménagent leurs alliés communistes ...

L'intégralité de cet article est disponible en cliquant sur le lien ci-dessous

Céline saisi par le délire

Par Michel Winock
publié dans L'Histoire n° 351 - 03/2010  Acheter L'Histoire n° 351  +

«12»

 

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :