Le tribunal Russell, ou les crimes de guerre des Etats-Unis en procès

Comment juger les crimes de guerre ? La question a trouvé un début de réponse avec les tribunaux internationaux de Nuremberg et de Tokyo qui ont, entre 1945 et 1948, jugé et condamné les principaux responsables Allemands et Japonais des crimes perpétrés pendant la deuxième guerre mondiale.

En 1967 apparaît un « tribunal international contre les crimes de guerre commis au Vietnam » initié par le mathématicien et philosophe britannique Bertrand Russell et présidé par Jean-Paul Sartre. Il se propose, sans mandat de l’Onu, d’examiner avec rigueur la question du respect des lois de la guerre dans le conflit vietnamien. Le « tribunal Russell » entend faire œuvre d’information et d’éducation, en comptant sur le retentissement médiatique de ce « procès » qui conclura à la culpabilité des Etats-Unis.

Cette initiative ne demeurera pas isolée : d’autres « tribunaux Russell », ou « tribunaux populaires », issus de la société civile ont, depuis, jugé nombre d’atteintes aux droits des peuples partout dans le monde. Avec quel résultat ?

Un récit documentaire d'Odile Conseil

Invité :

• Guillaume Mouralis, historien, directeur de recherche au CNRS, au Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP) qui étudie spécifiquement ces « tribunaux alternatifs » et prépare un livre sur le sujet à paraître en 2026 aux éditions La Découverte.

...

Affaires sensibles